2020-07-14 15:17:29
合同是民事、商事活動(dòng)領(lǐng)域中的基本法律行為形式。隨著社會(huì)的發(fā)展與進(jìn)步，人們的來(lái)往形式和方式愈發(fā)多樣，形形色色的“合同”如影隨形。讓我們看看，民法典對(duì)人們身邊的“合同”都有哪些保護(hù)呢？
網(wǎng)購(gòu)遭遇商家“砍單”，怎么辦？
【案例】某電商促銷(xiāo)期間，北京王女士在該電商網(wǎng)站上購(gòu)買(mǎi)一批高爾夫球桿，并支付了相應(yīng)的款項(xiàng)。但在當(dāng)日下午，在事先未協(xié)商的情況下，該網(wǎng)站取消王女士的全部訂單、退回所付貨款并向王女士的賬號(hào)打入1000元可提現(xiàn)電子貨幣。王女士一氣之下，將該電商告上法庭，要求對(duì)方提供相應(yīng)商品。
【說(shuō)法】民法典第四百九十一條：當(dāng)事人一方通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)等信息網(wǎng)絡(luò)發(fā)布的商品或者服務(wù)信息符合要約條件的，對(duì)方選擇該商品或者服務(wù)并提交訂單成功時(shí)合同成立，但是當(dāng)事人另有約定的除外。
“網(wǎng)購(gòu)合同屬于成立即生效的合同，生效時(shí)間是關(guān)鍵，尤其是在商家促銷(xiāo)實(shí)際庫(kù)存與顯示庫(kù)存不符、商家單方面取消訂單的情況下。”北京華宇元典信息服務(wù)有限公司法務(wù)專(zhuān)家顧佳說(shuō)，在上述案件中，王女士就遭遇了所謂的“砍單”。
我國(guó)目前的主流電商平臺(tái)的交易規(guī)則約定并不完全一致。有的電商平臺(tái)以“下單且付款”為標(biāo)準(zhǔn)，認(rèn)定合同成立時(shí)間；有的則以“賣(mài)方實(shí)際向買(mǎi)方發(fā)貨”的時(shí)間確認(rèn)合同關(guān)系建立。
顧佳表示，民法典一方面規(guī)定了合同在提交訂單成功之后生效，另外一方面給予了當(dāng)事人通過(guò)個(gè)別和特殊約定改變這一規(guī)定的權(quán)利，較好地平衡了消費(fèi)者和賣(mài)家的權(quán)益。
“賣(mài)家如果擔(dān)憂(yōu)進(jìn)行低價(jià)促銷(xiāo)時(shí)，系統(tǒng)發(fā)生延遲而無(wú)法正確顯示實(shí)時(shí)庫(kù)存，導(dǎo)致后續(xù)出現(xiàn)‘砍單’而承擔(dān)責(zé)任，就需要提前向消費(fèi)者進(jìn)行特殊提示，得到消費(fèi)者的同意。”顧佳說(shuō)。
國(guó)家訂單與商業(yè)利益沖突了，怎么辦？
【案例】在疫情防控期間，某熔噴布生產(chǎn)企業(yè)囤積居奇，該企業(yè)以“沒(méi)有工人復(fù)工”為由，拒絕了政府下達(dá)的訂貨任務(wù)，卻選擇將企業(yè)產(chǎn)品以高價(jià)出口國(guó)外市場(chǎng)。
【說(shuō)法】民法典第四百九十四條：國(guó)家根據(jù)搶險(xiǎn)救災(zāi)、疫情防控或者其他需要下達(dá)國(guó)家訂貨任務(wù)、指令性任務(wù)的，有關(guān)民事主體之間應(yīng)當(dāng)依照有關(guān)法律、行政法規(guī)規(guī)定的權(quán)利和義務(wù)訂立合同。
法律專(zhuān)家認(rèn)為，在此次抗擊疫情的過(guò)程中，全國(guó)上下團(tuán)結(jié)一致，齊心協(xié)力戰(zhàn)疫情，展現(xiàn)了“中國(guó)力量”。適逢民法典出臺(tái)之時(shí)，對(duì)國(guó)家訂貨合同等內(nèi)容進(jìn)行必要的完善，是抗擊新冠肺炎疫情經(jīng)驗(yàn)的總結(jié)，體現(xiàn)了民法典的時(shí)代性。
民法典合同編是合同領(lǐng)域的基本法。此次民法典合同編在現(xiàn)行合同法的基礎(chǔ)上，針對(duì)當(dāng)今人們生活中經(jīng)常遇上的問(wèn)題，進(jìn)行更為詳盡、細(xì)化的法律規(guī)制。（據(jù)《新華每日電訊》）
編輯：任靜
返回頂部